La vérité sur la manipulation à distance et les défis d'agilité d'aujourd'hui
Toute personne impliquée dans l'agilité des chiens aux États-Unis a récemment entendu ou lu le débat entre ceux qui veulent que notre sport inclue des défis plus difficiles et ceux qui veulent que le sport reste le même. Certains de ces débats sont devenus assez vifs. Les bonnes justifications abondent des deux côtés, mais pour ce blog, je vais me concentrer sur un argument spécifique.
Ceux qui sont dans le camp contre des défis plus difficiles soulignent souvent le fait que la plupart des concurrents d'agilité aux États-Unis sont plus âgés. La plupart de l'argent soutenant l'agilité provient de ces concurrents plus âgés, et de plus en plus de concurrents plus âgés rejoignent les rangs de l'agilité à mesure qu'ils deviennent des nicheurs vides ou qu'ils prennent leur retraite, se retrouvant avec du temps et de l'argent supplémentaires pour enfin réaliser leurs rêves de dressage de chiens.
Ces concurrents plus âgés sont souvent confrontés à des limitations physiques qui les empêchent de courir. Les nouveaux «défis» (parfois appelés défis internationaux ou agilité à l'euro) semblent exiger que le conducteur court près de leurs chiens pour une exécution réussie. Les gens contre l'incorporation de ces nouveaux défis dans l'agilité affirment qu'ils ne peuvent pas être formés à distance.
Le camp «pro nouveaux défis» soutiendra souvent que ces défis peuvent être entraînés à distance. Ils disent qu'avec une bonne éducation, ceux qui ne fonctionnent pas bien peuvent toujours relever ces défis avec succès régulièrement.
La vérité de la matière
Si je suis connu pour tout ce qui concerne l'agilité, ce sont les compétences à distance que j'ai formées sur mes Shelties. Je ne peux pas courir. Je fais une sorte de trottinette rigide qui me fait ressembler à un arbre court et trapu qui marche. En raison d'une myriade de problèmes de santé, je ne courrai jamais bien. Heureusement, je n'ai pas laissé cela m'arrêter lorsque j'ai commencé l'agilité. Au lieu de cela, je me suis appris à entraîner mon premier sheltie à gérer à distance. C'était au début des années 2000, lorsque les cours étaient beaucoup plus faciles à gérer à distance.
Depuis lors, j'ai entraîné deux autres shelties à courir à distance, essayant d'élever la barre de distance avec chaque chien, car l'agilité a continué de progresser et les défis sont devenus plus difficiles. J'ai réussi, à me qualifier une douzaine d'années pour les AKC Agility Nationals, à courir dans la catégorie Challenger et à me qualifier également pour d'autres sites nationaux d'agilité (USDAA et UKI).
En d'autres termes, j'ai un peu d'expérience en formation à distance et je peux parler avec une certaine autorité sur le sujet. En raison de mon expérience avec la formation à distance, je peux facilement dire que les deux côtés de l'argument ont raison - et les deux côtés sont faux.
Les nouveaux défis peuvent-ils être formés à distance? Oui. Ils peuvent. Cependant, il y a une multitude de «si» attachés à ce «oui».
Selon le handicap d'une personne et la vitesse d'un chien, différents niveaux de distance doivent être entraînés. Si je peux courir mais que mon chien court plus vite, je n'aurai peut-être qu'à m'entraîner sur une distance de 10 à 15 pieds. Cela se fait facilement avec seulement quelques mois de travail supplémentaire. Cependant, si je ne peux pas bien courir, mais j'ai un chien super rapide, j'ai peut-être besoin de 30 à 50 pieds de distance. Cela ne se fait pas facilement, même sur un parcours ouvert. Ajoutez les défis supplémentaires des refoulements et des threads, et c'est presque (mais pas complètement) impossible. Pour le rendre possible, il faudrait des années de pratique EN PLUS DES AUTRES FORMATIONS DES ÉQUIPES, et vous auriez besoin du bon chien - de préférence une race ou un mélange qui est naturellement confortable pour travailler loin du maître.
Le plus gros problème avec la formation à distance est qu'elle est difficile. Je m'entraîne 10 fois plus souvent que le compétiteur moyen qui court bien avec son chien. Je ne peux jamais mettre mes chiens plus âgés en "maintenance" (c'est-à-dire les former seulement une fois par semaine et avoir toujours des compétences). Ils doivent être continuellement entraînés pour garder leurs compétences à distance. Je dois tout entraîner à distance, depuis les simples envois pour repousser les tours, les contacts, les 270s, les enroulements pour tisser les entrées ... vous avez l'idée. J'enseigne d'abord le comportement directement sur l'obstacle, ce qui prend généralement quelques jours à quelques semaines selon le comportement. Ensuite, je dois le mettre à distance. Pour moi, j'ai besoin d'environ 30 à 40 pieds. Cette formation prend des années.
Ajoutez ensuite les compétences difficiles "à l'euro", et vous parlez de quantités excessives de temps de formation. Soyons honnêtes. Essayez de superposer une poussée avec une race autre qu'un border collie. Ce n'est pas facile. Tirer. Ce n'est pas facile AVEC un border collie!
La plupart des gens qui rivalisent d'agilité ont une vraie vie. Je n'en ai quasiment pas. J'enseigne l'agilité pour vivre et je peux planifier mes journées autour de mon temps de pratique d'agilité. D'autres avec des limitations physiques ont des emplois «réels». Quand ils rentrent chez eux, ils ont des obligations familiales. Ils ne peuvent pas passer une heure par jour à s'entraîner. Leurs vies ne le permettent tout simplement pas. Une distance extrême avec de nouveaux défis devient une impossibilité pour ceux qui ont déjà du mal à trouver le temps juste pour se former aux compétences de base.
Ceux qui plaident pour les nouveaux défis disent souvent: "Oui! Ces défis peuvent être relevés à distance". Ils ont raison. Ils PEUVENT être effectués à distance, SI vous consacrez votre vie à leur formation ou si la distance requise de votre équipe n'est que de 10 à 15 pieds et / ou si vous avez une race qui fonctionne naturellement loin de vous. Mais pour ceux qui ont besoin de 20 pieds ou plus de distance et qui ont réellement une vraie vie ou un chien qui n'est pas naturel à distance, ce type de formation n'est généralement pas dans les cartes.
Pratique à distance avec de nouveaux défis
Instructeurs à distance
Un autre gros problème que j'entends tout le temps de la part de personnes ayant des limitations physiques est que les instructeurs de leur région ne savent pas s'entraîner à distance. Souvent, les instructeurs d'agilité locaux forment leurs élèves à la méthode ou au système de manipulation qu'ils connaissent. Se ramifier pour apprendre à enseigner différentes méthodes est difficile, prend du temps et dépasse de nombreux instructeurs. Si un instructeur court bien avec son chien, les chances sont élevées qu'il apprendra à ses élèves à bien courir avec leur chien, même si le chien doit ralentir pour courir avec l'élève. L'enseignement d'une distance extrême dépasserait la base de connaissances de nombreux instructeurs.
Le manque d'instructeurs qui savent vraiment s'entraîner à distance est un gros problème. Pourquoi? Parce qu'à la base, l'agilité n'est pas de savoir qui Q. Il ne s'agit pas de savoir qui gagne. Il ne s'agit de rien de tout cela. Il s'agit de ce que l'agilité redonne à l'équipe. Cela s'exprime mieux dans les équipes qui luttent contre de grosses cotes. Les compétiteurs ayant des problèmes physiques tirent de réels avantages pour la santé de faire de l'agilité. Pourtant, si une équipe ne peut pas rivaliser avec un certain niveau de réussite, la motivation pour l'entraînement quotidien s'évapore et le grand avantage pour la santé disparaît. D'autres avantages tirés de l'agilité pour ceux qui ont des limitations physiques ou émotionnelles incluent l'interaction sociale, le temps hors de la maison, une mobilité améliorée, un super lien avec leur chien et une meilleure estime de soi. Si une personne en fauteuil roulant ne peut pas trouver un entraîneur local qui peut l'aider à s'entraîner à distance avec son chien rapide, elle ne se lancera pas dans le sport et ne bénéficiera pas de ces grands avantages. Tous ces avantages sont également présents pour le partenaire canin.
Mis à part le manque de formateurs locaux capables de former à distance, il me semble que les animateurs de séminaires se concentrent très rarement sur les compétences à distance. La plupart des clubs et des écoles qui accueillent des présentateurs de séminaires se tournent vers les membres de l'équipe mondiale ou des concurrents similaires. Ce sont des gestionnaires talentueux, souvent sportifs, qui ont appris à surmonter les défis les plus difficiles d'aujourd'hui. Ceux que je connais sont des gens formidables. Cependant, je n'ai pas encore vu un séminaire présenté sur la façon de gérer à distance les défis les plus difficiles d'aujourd'hui. (Il y a probablement eu de tels séminaires. Je n'en ai tout simplement pas vu.) J'ai vu beaucoup de séminaires sur la gestion de ces défis avec votre chien juste à côté de vous ou à 10 pieds d'un saut. Je n'ai pas encore vu se concentrer sur les grandes distances.
Il se peut que certains de ces instructeurs ne sachent vraiment pas comment entraîner une telle distance sans un chien de travail à distance naturelle, mais je soupçonne que beaucoup peuvent le faire ou apprendre à le faire. Ce n'est pas leur objectif cependant. La distance n'est pas leur «sac». Par conséquent, les présentateurs de séminaires ont tendance à se concentrer sur ce qu'ils font le mieux, et ce que ces instructeurs sportifs font le mieux est de gérer leurs chiens à proximité (à moins de 15 pieds).
L'un des autres problèmes liés au manque de séminaires sur la «gestion à distance des défis d'aujourd'hui» est que beaucoup de ceux qui ont appris à faire de la distance l'ont fait parce qu'ils ont des limitations physiques. Cela les empêche souvent de donner des séminaires complets le week-end. Leur santé ne le leur permettra pas. Il y en a quelques-uns, mais la liste des noms capables de présenter un séminaire sur la manipulation à distance est courte.
De plus, la manipulation à distance n'est pas en vogue. Courir jusqu'à un saut et se tordre est en vogue. Les séminaires se concentrent sur ce qui est populaire. Courir, se tordre et tourner avec votre chien a l'air très cool, et c'est à cela que les gens veulent ressembler. Les gestionnaires ne tiennent parfois pas compte du fait qu'ils ont la cinquantaine avec des genoux douloureux et un poids supplémentaire. Au lieu de rechercher une méthode de manipulation qui correspond le mieux à leurs forces et leurs faiblesses, ils recherchent plutôt la manipulation à la mode. L'agilité a été "tendance" comme ça depuis que j'ai commencé le sport dans les années 90.
NADAC
Une discussion à distance ne serait pas complète sans une brève mention du NADAC. Beaucoup pensent probablement maintenant: "Oui, mais le NADAC offre de la distance aux gestionnaires ayant des capacités physiques. Ils peuvent y concourir." Il y a quelques problèmes avec cela. Le NADAC n'est pas offert dans de nombreuses régions du pays, et s'il est offert, les possibilités de procès sont rares. Deuxièmement, les cours et les règles de type NADAC ne plaisent pas à de nombreux concurrents. Ce n'est tout simplement pas une option pour beaucoup d'équipes.
Conception de cours pour tous
Un autre problème lié à la capacité de gérer les nouveaux défis à distance est la conception des cours. Si un concepteur de parcours met un fil inversé d'un côté du parcours, fait courir le chien quatre ou cinq sauts à travers l'anneau et y place un autre fil inversé, alors cela exclut complètement un gestionnaire physiquement limité d'avoir tout espoir de réussir sur ce point. cours. Il y a des gestionnaires sportifs ou des gestionnaires avec des chiens plus lents qui peuvent trouver un tel défi passionnant, mais cela fait de l'agilité une entreprise frustrante et impossible pour ceux qui font déjà face à des défis physiques quotidiens.
Je concourt principalement sur le site que je fais parce qu'il a pris en considération les besoins des athlètes et des personnes ayant des limitations physiques. Les cours peuvent être conçus avec les nouveaux défis sans «tester» l'athlétisme du conducteur. Personnellement, j'aime diriger ces cours bien conçus, tout comme ceux qui participent à des compétitions internationales. Il permet à tout le monde de jouer avec bonheur.
Bien que la conception des parcours ne puisse pas accueillir absolument tout le monde, elle devrait permettre à autant de concurrents de capacités physiques différentes de rivaliser avec succès tout en permettant des défis de manipulation difficiles. «Tester» la capacité physique (c.-à-d. Pouvez-vous courir vite) ne devrait pas en faire partie. Les «tests» de manipulation et de formation devraient absolument être là, y compris tous les nouveaux défis.
Un atténué Oui
Les nouveaux défis peuvent-ils donc être relevés à distance? Oui. Mais un oui mitigé. Dans l'agilité d'aujourd'hui, ceux qui ont des limitations physiques qui souhaitent concourir ont une grosse montée. Ils doivent être disposés à s'entraîner 10 fois plus dur que leurs concurrents. Si possible, ils doivent trouver un bon instructeur à distance avec qui travailler. Ils doivent devenir de grands entraîneurs. Ils doivent être plus déterminés que l'ours moyen.
Ça peut être fait. Ce n'est tout simplement pas aussi facile que ceux qui ne l'ont jamais essayé peuvent le penser.
Agiitymach explique comment elle forme la distance
Cette pièce d'opinion est le premier des quatre articles de "The Distance Series" par Agilitymach. Les autres articles expliqueront comment elle entraîne la distance à ses chiens. Les trois derniers articles proviennent d'une série écrite par Agilitymach pour le magazine "Clean Run" en 2009, mais ils seront mis à jour pour l'agilité d'aujourd'hui.
Assurez-vous de lire le deuxième article de cette série, Comment former un chien d'agilité à courir avec un gestionnaire physiquement limité .
