Quels sont les meilleurs aliments pour chiens recommandés par les vétérinaires ?

« Quel type de nourriture pour chien dois-je donner ? » C'est probablement la question numéro un liée à la santé que les propriétaires d'animaux posent non seulement aux vétérinaires, mais également aux autres propriétaires sur les forums en ligne, aux éleveurs et aux « gourous » des animaux de compagnie.

En fait, si vous effectuez une recherche en ligne pour les « meilleures » marques d'aliments pour chiens, vous serez très probablement submergé par le nombre de choix disponibles et le peu d'accord apparemment entre ces entités sur la meilleure option pour votre chien.

Il existe littéralement des centaines de marques d'aliments pour chiens, et beaucoup d'entre elles ont également des options pour différentes races, niveaux d'activité, âges, et certaines prétendent garder les dents propres.

Pour compliquer les choses, les régimes maison pour chiens font désormais fureur, en mettant l'accent sur les régimes crus qui sont considérés comme une option "naturelle" et donc supérieure. Que doit faire un propriétaire de chien ? La réponse est à la fois complexe et simple.

Conseiller en nourriture pour chiens et vétérinaires

• Pourquoi vous ne devriez jamais faire confiance à Dog Food Advisor
  Veuillez noter que le populaire site Web Dog Food Advisor (DFA) n'a pas été créé ni recommandé par les vétérinaires.

Conseils vétérinaires et nutrition

La première personne à qui vous pourriez poser cette question est le vétérinaire de votre chien, et avec raison. Contrairement aux profanes, les vétérinaires ont consacré de nombreuses années de leur vie à se former sur le thème de la santé et du bien-être des animaux de compagnie.

Les chiens ont également le privilège d'être l'un des animaux de compagnie les plus populaires aux États-Unis et peut-être dans le monde, c'est pourquoi de nombreuses recherches leur ont été consacrées. Nous en savons beaucoup plus sur eux par rapport aux autres espèces.

Plus important encore, un vétérinaire peut vous aider à choisir le meilleur régime alimentaire pour votre animal de compagnie. Cependant, ces derniers temps, les vétérinaires ont fait l'objet d'un examen minutieux.Bien que nous leur fassions facilement confiance pour la plupart des conditions médicales de notre chien, y compris même les interventions chirurgicales, il a été dit que les vétérinaires en savaient peu sur la nutrition [9].

Pour aggraver les choses, il a également été affirmé que l'éducation que les vétérinaires reçoivent est présentée par des entreprises d'aliments pour animaux de compagnie, créant un conflit d'intérêts. Pour ceux qui s'inquiètent du manque apparent de connaissances nutritionnelles d'un vétérinaire, il existe une solution simple. Il y a des vétérinaires qui spécialiser en nutrition; ce sont des nutritionnistes vétérinaires certifiés par le conseil. Vous avez de la chance si vous pouvez accéder à un spécialiste comme celui-ci dans votre région, mais sinon, ses informations utiles peuvent toujours être trouvées en ligne.

Dans la plupart des cas, les vétérinaires généralistes préconiseront les mêmes aliments (ou méthodes de sélection) que ces experts en nutrition.

Quelle est la meilleure nourriture pour chiens recommandée par les vétérinaires ?

La plupart des vétérinaires, y compris les nutritionnistes vétérinaires certifiés, ne recommanderont que les marques suivantes :

• Collines
• Programme Purina Pro
• Eukanuba
• Je suis
• Royal Canin

. . . et cela peut surprendre certaines personnes, compte tenu des marques promues par des blogs, des forums et des sites Web en ligne comme The Spruce Pets, qui prétend "rechercher, tester et recommander de manière indépendante les meilleurs produits".

La raison en est qu'il existe de nombreuses allégations de santé non vérifiées qui hantent Internet et qui sont devenues très courantes récemment. Les allégations vantant les avantages des aliments sans céréales, des régimes «naturels», des régimes crus ou BARF [6], riches en protéines et garantissant que les premiers ingrédients de la nourriture de votre chien contiennent de la «viande» [3][5] sont quelques exemples qui sont ne sont pas étayés par des preuves et la plupart des vétérinaires ne seront pas d'accord avec eux.

Mais les vétérinaires ne reçoivent-ils pas de "pots-de-vin" ?

C'est une affirmation qui est naturellement très insultante pour les vétérinaires.De nombreux vétérinaires ont déclaré, lorsqu'on leur a posé cette question, que ce qui ressemblait le plus à un pot-de-vin dans leur scolarité, ce sont les séances de «déjeuner et d'apprentissage» sur la science de la nutrition présentées par des entreprises qui distribuent gratuitement des pizzas ou des sandwichs et un sac de croustilles.

Parfois, les entreprises d'aliments pour animaux de compagnie distribuent également des stylos et d'autres cadeaux. Comme les vétérinaires se soucient des animaux tout comme les propriétaires d'animaux (et sont souvent eux-mêmes propriétaires d'animaux) et ont exercé leur profession à cause de cela (cela rapporte généralement beaucoup moins que la médecine humaine), il est insensé qu'un déjeuner gratuit les incite à diffuser des informations qui nuirait à leurs clients.

Tous les vétérinaires ne sont pas d'accord

Il y a quelque chose qui rend ce sujet encore plus déroutant ; le fait qu'il y ait des vétérinaires qui approuveront certaines des choses mêmes que j'ai déclarées contre la plupart des vétérinaires - pourquoi ?

Malheureusement, même la réussite estimée d'obtenir un diplôme DVM ne rend pas un individu insensible aux biais cognitifs et aux croyances non fondées qui découlent de ses valeurs et de son sentiment d'identité. Cela est vrai pour tout professionnel, y compris les médecins humains et les scientifiques, c'est pourquoi le consensus des experts est si important.

En fait, certains vétérinaires se distinguent de ceux qui respectent la médecine factuelle ; ils sont souvent appelés vétérinaires holistiques, qui pratiquent la médecine « alternative », « complémentaire » ou « intégrative ». Bien qu'étonnamment, même les vétérinaires "conventionnels" proposeront des thérapies controversées et des recommandations diététiques.

Que sont les directives WSAVA ?

Ceux qui sont vraiment intéressés à "faire leurs propres recherches" devraient suivre ces directives qui sont recommandées par des nutritionnistes vétérinaires certifiés [2]. WSAVA signifie World Small Animal Veterinary Association et c'est "une coopérative d'associations vétérinaires de 113 pays différents à travers le monde".

Afin d'établir si une marque d'aliments pour animaux de compagnie a été largement testée et développée selon les normes les plus élevées, on peut demander si l'entreprise consulte un nutritionniste certifié, où l'aliment est fabriqué, si des essais d'alimentation ont été effectués et les autres critères énumérés. ici. Jusqu'à présent, les seules marques qui respectent ces directives sont celles énumérées ci-dessus.

Comment choisir la nourriture de votre chien

Ne vous contentez pas de croire le consensus de la communauté vétérinaire sur parole ; il existe de nombreuses façons pour un profane de déterminer à qui faire confiance pour la santé et la nutrition de son animal. Ceci est accompli en évaluant quel groupe, vétérinaire individuel, organisation ou propriétaire d'animal qui fait des réclamations peut rester logiquement cohérent.

Lorsqu'il s'agit de «faire ses propres recherches», le propriétaire d'un animal de compagnie à l'esprit critique devrait reconnaître les limites de ses propres connaissances et s'abstenir d'appliquer ce qu'il penser ils comprennent le sujet infiniment complexe de la nutrition. Ce qui est dans notre domaine de compréhension, cependant, ce sont des doubles standards contradictoires ou même des affirmations hypocrites. Voici quelques exemples de drapeaux rouges que vous devriez surveiller.

• Quelqu'un vous dit de défier les recommandations de votre vétérinaire général parce qu'il a peu de formation en nutrition, mais, tout en manquant également de formation nutritionnelle formelle, fait des affirmations qui défient les recommandations de vétérinaires certifiés spécialement formés en nutrition.
• Une personne qui dénigre la recherche scientifique lorsqu'elle ne soutient pas sa croyance, mais quand elle sent qu'une étude soutient sa croyance, elle la vante comme une preuve qu'elle avait raison depuis le début.
• Un site Web prétend que les vétérinaires « conventionnels » veulent supprimer les meilleures informations sur la santé pour gagner de l'argent, puis le site Web commercialise de manière agressive ses propres conseils et/ou produits de santé, suppléments, etc.
• Quelqu'un prétend que les chiens devraient manger de la nourriture "naturelle", mais suggère que les sous-produits animaux, une source "naturelle" de viande qui se trouve être peu attrayante pour la plupart des palettes américaines [1], sont un "mauvais" ingrédient.
• L'utilisation de témoignages et d'expériences personnelles (preuves anecdotiques) [4][6][7][8] pour proclamer les bienfaits d'un type d'aliment tout en rejetant les témoignages et expériences qui pointent vers le succès de la « mauvaise » alimentation ou du chien nourriture (c'est pourquoi cette forme de preuve n'est pas fiable).
• Revendiquer quelque chose est mieux parce que c'est "naturel".

De plus, si vous vous méfiez du conflit d'intérêts supposé d'un vétérinaire ou de sa capacité à penser au-delà de son éducation auprès de sociétés d'aliments pour animaux de compagnie supposées douteuses, vous voudrez peut-être envisager.

• Qu'est-ce que le vétérinaire nourrit ses propres animaux de compagnie?
• Pourquoi ferions-nous confiance aux vétérinaires pour opérer nos animaux de compagnie s'ils étaient censés mentir (ou trop incompétents pour résister à un « pot-de-vin » de pizza gratuite) à propos de la nutrition ?
• Pourquoi la plupart des vétérinaires, bien qu'ils aient l'intelligence de donner des soins médicaux aux chiens, aux chats et parfois à de nombreuses espèces d'animaux, n'auraient-ils pas la sophistication mentale pour tirer des conclusions simplistes sur la nutrition ?

Quant aux vétérinaires qui font des déclarations contraires au consensus des autres vétérinaires, il peut être utile de vérifier leurs antécédents. En utilisant le Dr Andrew Jones DVM comme exemple, il a publié sur le site Web DogsNaturally.com (le nom de ce site Web est un autre drapeau rouge) affirmant que les vétérinaires en savent peu sur la nutrition et que l'industrie des aliments pour animaux de compagnie est contraire à l'éthique. Il préconise également d'aller à l'encontre des conseils vétérinaires généraux. Ce vétérinaire avait reçu plusieurs avertissements des autorités de délivrance des licences médicales vétérinaires au Canada où il exerçait pour avoir fait de fausses déclarations, entraînant la confiscation éventuelle de sa licence médicale.

Enfin et surtout, il est extrêmement important de suivre les conseils des professionnels et des communautés qui ont la capacité de changer d'avis face à de nouvelles preuves crédibles.Naturellement, il peut sembler que tout le monde le fait, mais ceux qui suivent vraiment la méthode scientifique ne le font pas.

Veuillez comprendre que cela ne s'applique pas aux preuves anecdotiques, qui sont si fortement sujettes aux biais, ce n'est pas fiable (après tout, vous pouvez trouver autant d'éloges pour les croquettes que pour la nourriture crue pour chiens), ni ne s'applique aux plus petits des études qui remettent en question le consensus scientifique bien qu'il soit déterminé qu'elles ont une méthodologie médiocre, une petite taille d'échantillon et d'autres facteurs compromettants.

L'étalon-or de l'étude scientifique est qu'une conclusion est systématiquement étayée par une recherche de haute qualité, et c'est pourquoi les sceptiques contesteront une petite étude qui prétend une théorie différente. C'est toujours un signal d'alarme quand non seulement quelqu'un fait une allégation de santé qui va à l'encontre du consensus des experts, mais qu'il croit fermement à cette conclusion et ne permettra aucune preuve pour qu'il considère le contraire.

Références et plus d'informations

1. Équipe de nutrition clinique. Ne soyez pas gêné par les sous-produits. 31 mai 2016. Centre médical vétérinaire Cummings.
2. Freeman, Lisa. Questions que vous devriez poser sur la nourriture de votre animal de compagnie. 19 décembre 2016.
3. Freeman, Lisa. Arrêtez de lire la liste des ingrédients de votre nourriture pour animaux !. 01 mars 2019
4. Novella, Étienne. Le rôle des anecdotes dans la médecine scientifique. 30 janvier 2008.
5. Université d'État de l'Ohio. Mythes et idées fausses entourant les aliments pour animaux de compagnie.
6. Skeptvet. Les régimes alimentaires non conventionnels et crus pour animaux de compagnie deviennent-ils plus populaires ?. 28 juin 2020
7. Skeptvet. Ne croyez pas vos yeux (ou votre cerveau). 22 février 2015.
8. Skeptvet. Les témoignages mentent : davantage de preuves expliquant pourquoi vous ne pouvez pas faire confiance aux anecdotes ou aux critiques personnelles sur Internet des traitements médicaux. 31 août 2014
9. Skeptvet. Que savent les vétérinaires sur la nutrition ?. 8 juillet 2012

Cet article est exact et fidèle au meilleur de la connaissance de l'auteur.Il n'est pas destiné à remplacer le diagnostic, le pronostic, le traitement, la prescription ou les conseils formels et individualisés d'un professionnel de la médecine vétérinaire. Les animaux présentant des signes et des symptômes de détresse doivent être vus par un vétérinaire immédiatement.