Nourrir les animaux en direct est de la cruauté
L'alimentation vivante est une cruauté envers les animaux, peu importe comment vous l'habillez, peu importe à quel point elle est «heureuse» pour un autre animal, et même lorsqu'elle est nécessaire pour les mangeurs difficiles (c'est une cruauté envers les animaux partiellement «justifiée», mais elle a sa propre ensemble de scrupules). Il est faux, inhumain, contraire à l'éthique et cruel d'infliger une mort tortueuse aux animaux de proie, qu'ils aient ou non été "élevés" à cette fin.
Cruauté:
1. infliger délibérément de la douleur ou de la souffrance
2. la qualité ou la caractéristique d'être cruel
3. une action cruelle
Par conséquent, nourrir des animaux captifs des proies vertébrées est une cruauté envers les animaux. Qu'est-ce qui pousse les gens à défendre ces actes évidents de cruauté envers les animaux?
Diverses excuses pour l'alimentation en direct - certaines plus stupides que d'autres
- "C'est naturel'."
- "Je veux que mon animal fasse l'expérience de tuer des choses (il en a besoin / il aime ça)."
- "C'est plus sain parce que les vitamines sont plus fraîches."
- "Ces animaux d'engraissement étaient BRED pour cela!"
- "Tu ne manges pas de hamburgers?"
- "Mon animal ne mangera rien d'autre."
Les excuses absurdes
Il semble y avoir trois types de supporters de l'alimentation en direct:
- les gens qui se soucient vraiment et pensent qu'ils font ce qui est le mieux pour l'animal en captivité
- les gens qui justifient leurs actions parce que cela `` se produit dans la nature '' mais qui ne font que prétexter leur plaisir de voir des animaux tuer d'autres animaux
- les gens qui sont des individus dépravés avec des qualités de troubles antisociaux mais qui ont suffisamment de retenue pour se conformer à la société afin qu'ils ne prennent pas leur cruauté envers les gens (généralement)
Parfois, ces derniers individus malveillants commettent des méthodes particulièrement viles et douloureuses d'alimentation vivante juste pour provoquer une réaction négative, comme nourrir des souris avec des tortues serpentines. Même un professeur de science respecté a nourri des rats et même un chiot prétendument mourant à une tortue serpentine.
Pire excuse: "L'alimentation en direct est naturelle"
Non, ça ne l'est pas. Dans la nature, les cages n'existent pas et la proie a en fait une chance de s'échapper . En outre, proclamer que «l' alimentation vivante est naturelle» comme excuse suggère que tout ce qui est naturel est souhaitable - y compris tout, de la durée de vie plus courte, des maladies, de l'exposition aux prédateurs et d'autres formes de stress négatif.
Cela suggère également que la mission de garder des animaux en captivité est de reproduire tous les aspects de la nature. En réalité, lorsque les gens élèvent des animaux, nous sélectionnons les aspects de la nature que nous voulons préserver pour la santé et le bien-être de l'animal (nutrition, stimulation des métaux, espace adéquat) dans l'espoir de gérer un spécimen heureux et sain. C'est semblable à la vie que nous concevons pour nous-mêmes.
Nous omettons de nombreux aspects de la nature qui sont inutiles, et l'idée de garder un animal captif n'est pas naturelle dès le départ. Généralement, nulle part dans cet objectif, l'alimentation vivante n'est nécessaire pour atteindre cet objectif.
L'éthique le gardien d'animaux ne devrait pas nuire à la sensation d'être inutilement. Prendre soin d'un animal en captivité ne signifie pas que le gardien ne doit pas de normes de bien-être à la proie, et cela devrait également s'appliquer aux animaux que vous choisissez de vous consommer. L'environnement de votre animal captif n'est PAS la nature - c'est un environnement que vous gérez.
Certaines personnes sont tellement absorbées par la «beauté et l'émerveillement de la nature» qu'elles oublient (ou enrobent de sucre) que la douleur et la souffrance en font partie. Imaginez des tragédies dans les nouvelles et le sentiment d'horreur qui vous vient à l'esprit lorsque vous apprenez qu'une personne a été attaquée par un animal ou une personne. Imaginez la tristesse solennelle ressentie lorsqu'un enfant décède d'une maladie en phase terminale. Ce sont tous de vrais événements de la vie «naturels» qui sont inévitables. Pourquoi le drame prédateur-proie est-il si beau et merveilleux à moins qu'il n'arrive à un humain?
