10 animaux exotiques légaux dans l'Indiana

Contacter l'auteur

Animaux exotiques pouvant être légalement détenus dans l'Indiana

L'Indiana est un État qui est à la fois connu pour avoir des lois très strictes sur la propriété d'animaux exotiques et pour permettre aux résidents de posséder presque n'importe quel animal. Cette information apparemment contradictoire est due au fait que le ministère des Ressources naturelles de l'État avait auparavant exigé que la plupart des propriétaires d'animaux exotiques obtiennent des permis de possession.

Ce qui sépare l'Indiana des autres États qui ont besoin d'un permis ou d'une licence pour posséder un animal exotique, c'est que le MRN donnerait en fait des permis aux propriétaires d'animaux de compagnie [6]. Cela signifie que, bien que d'autres États délivrent des permis sur le plan technique, il est extrêmement difficile, voire impossible, de satisfaire aux critères pour en obtenir un, ou dans la plupart des cas, ces exemptions ne sont même pas envisagées pour les propriétaires d'animaux «réguliers»; au lieu de cela, seuls les exposants, les installations éducatives et scientifiques et les réserves fauniques «légitimes» sont admissibles. Cela rendrait effectivement les animaux autorisés uniquement interdits dans ces États.

Cependant, l'Indiana, comme la Floride, est unique en ce sens que les permis sont délivrés pour n'importe quelle raison tant que le demandeur peut répondre aux exigences. Également comme la Floride, les animaux sont regroupés par la désignation Classe I, Classe II ou Classe III en fonction de leur potentiel de danger, mais alors que les exigences de la Floride sont strictes ou restreintes pour les personnes sans expérience substantielle ou objectifs d'exposition (démarrage d'un zoo) pour tous sauf les animaux de classe III (ceux-ci sont classés comme les moins dangereux), l'Indiana semble délivrer des permis aux propriétaires d'animaux de compagnie non commerciaux pour autant qu'ils répondent à des exigences plus équitables [1].

Exigences de permis

Certaines exigences pour un permis de posséder n'importe quelle catégorie d'animaux comprenaient:

• Des frais d'application très raisonnables de 10, 00 $.
• L'animal doit être obtenu légalement, ce qui comprend hors de l'état.
• Confirmation par le vétérinaire de la santé de l'animal.

Exigences de permis pour les animaux de classe III

Certaines exigences supplémentaires pour obtenir un permis de possession d'animaux "dangereux" de classe III comprenaient:

• Inspection de l'installation par un agent de conservation.
• Une déclaration sur les espèces qui sont gardées et l'endroit où elles seraient possédées.
• Un plan de recapture et la possession de tout l'équipement nécessaire pour exécuter ce plan.
• Coordonnées des personnes qui tenteraient de capturer à nouveau l'animal.
• Un titulaire de permis serait tenu d'informer immédiatement le ministère en cas d'évasion.

Le MRN perd son autorité?

Cependant, un changement survenu en 2015 peut avoir invalidé l'ensemble du système de délivrance de permis. En février 2015, la Cour d'appel a rendu une décision contre le ministère des Ressources naturelles de l'Indiana à la suite d'une affaire impliquant une chasse élevée, concluant que le MRN ne pouvait pas réglementer la chasse contrôlée d'un propriétaire privé. Cela a effectivement supprimé le pouvoir du MRN de réglementer les animaux de compagnie exotiques légalement détenus, annulant ainsi leurs permis de possession d'animaux sauvages et leur pouvoir d'imposer des restrictions et des règles [2].

Au moment de la décision, 263 permis avaient été accordés pour la plupart des espèces exotiques plus petites [2] [3]. Par conséquent, si cette décision est toujours en vigueur et que les lois sur les animaux exotiques n'ont pas été mises à jour, à moins qu'une espèce ne soit contrôlée par une autre règle de la faune, tous les espèces exotiques de l'Indiana sont légales sans permis. En vertu de la décision, l'État ne peut pas non plus délivrer de licences d'éleveur de gibier ni de permis d'élevage en captivité de reptiles.

Voici quelques animaux exotiques que vous pouvez légalement posséder dans l'Indiana

Voici 10 espèces exotiques qui peuvent être légalement détenues dans l'État de l'Indiana en vertu de la loi actuelle et des exigences de permis.

1. Écureuils

L'écureuil gris de l'Est, l'écureuil renard et l'écureuil volant du Sud sont des rongeurs qui se produisent naturellement dans l'Indiana et ont été classés comme animaux de classe I avec le lapin à queue blanche. Cette catégorie était considérée comme la «moins dangereuse», bien que le nombre d'espèces sur la liste soit inexplicablement court. L'obtention d'un permis pour ces animaux était probablement la plus facile.

2. Servals

Il existe de nombreux animaux classés dans la catégorie de classe II, mais pour une raison quelconque, la plupart d'entre eux sont des félins de petite à moyenne taille. Les servals, ainsi que d'autres chats comme les chats de sable, les chats de Geoffroy et les chats de la jungle en sont quelques exemples. Il manque un autre chat exotique plus commun, le caracal, qui devrait également être légal dans l'Indiana. La raison pour laquelle de nombreuses espèces de chats qui sont rarement, voire jamais, détenues en privé figurent sur la liste alors que les espèces d'animaux de compagnie exotiques plus communes telles que les génètes, les kinkajous et les wallabies ne sont pas répertoriées n'est pas claire.

3. Serpents venimeux

Les reptiles venimeux, qui comprennent des serpents et quelques lézards, sont définis comme des animaux sauvages de classe III dans l'Indiana, comme ils devraient l'être. Les serpents hautement venimeux sont probablement les espèces les plus courantes qui causent la mort d'animaux captifs, et une formation et un logement spécialisés devraient être obligatoires pour leur prise en charge dans la plupart des cas. Cependant, tous les serpents venimeux ne sont pas mortels pour ceux qui n'ont pas de graves allergies aux piqûres d'abeilles, comme certaines espèces à croc arrière. Heureusement, une partie de la définition de "reptile venimeux" dans la règle stipule que l'animal doit être capable d'infliger des blessures graves ou la mort, donc les serpents comme les serpents à gros nez vont bien. Le code de l'Indiana décrit spécifiquement certaines exigences de mise en cage assez spécifiques pour les serpents venimeux.

4. Les loups

Il est courant que les loups dits de race pure figurent dans les catégories les plus élevées de menace potentielle pour la sécurité publique. Cependant, les vrais loups sont généralement timides avec les humains et leur posent peu de menace. Les chiens-loups sont exemptés des exigences de permis dans l'Indiana, mais leur mélange instable de génétique de chiens domestiques confortables et la forte énergie d'un loup peuvent parfois leur donner un tempérament dangereux. De plus, la plupart des loups en captivité ont un certain degré d'ADN de chien en dehors des programmes d'élevage stricts. Les «chiens-loups» ne sont probablement pas moins dangereux que les loups, mais ils ne sont parfois pas considérés comme «dangereux» en raison de leur domestication perçue.

5. Renard polaire

Ce petit canidé n'est répertorié dans aucune classe d'animaux sauvages, contrairement au renard roux indigène et au renard gris, ils pourraient donc être détenus sans permis avant que le MRN ne perde son autorité.

6. Mouffettes

Les mouffettes sont malheureusement rendues illégales dans la plupart des États parce qu'elles sont des vecteurs de la rage, bien qu'il y ait peu ou pas de cas de mouffettes pour animaux de compagnie ayant contracté la maladie. La moufette rayée est un animal de classe II, et d'autres espèces de mouffettes ne sont pas mentionnées du tout, ce qui les rend non réglementées avant la décision de la Cour d'appel.

7. Cerf

Un «permis d'éleveur de cervidés» était auparavant requis pour posséder des espèces de cerfs et il ne serait distribué qu'aux propriétaires d'établissements d'élevage de cerfs légitimes. Il semble maintenant que les permis d'obtenteur ne soient plus distribués, ce qui rend peut-être non réglementé la possession de cerfs.

8. Singes

Étonnamment, il semble qu'il n'y ait jamais eu de réglementation pour les primates en vertu du code de l'Indiana, car ils ne figurent dans aucune catégorie d'animaux. Ceci est rare car en ce qui concerne la réglementation des animaux exotiques, des singes, des singes et de leurs proches, ils sont généralement parmi les premiers groupes à être interdits ou ont des exigences spécifiques, en raison de leur intelligence perçue, de leur capacité à partager certaines maladies avec les humains, et leur fâcheuse tendance à attaquer des étrangers.

9. Caïman nain

Le code de l'Indiana stipule que les crocodiliens d'au moins 5 pieds de long sont des animaux de classe III. Il est difficile de savoir si cela se rapporte aux capacités de croissance de l'espèce, quel que soit le sexe, ou si un crocodilien individuel dont le maximum est inférieur à la longueur spécifiée pourrait être exempté des exigences de permis. Le plus petit crocodilien qui est le plus commun en captivité est le caïman nain, et ils varient en taille. On dit que les femelles atteignent environ 4 pieds de longueur, donc elles ne pourraient peut-être pas être considérées comme des animaux de classe III.

10. Capybaras

En plus d'autres rongeurs légaux, ces "cobayes géants" devraient être parmi ceux qui peuvent être légalement possédés dans l'Indiana. Il est peu probable que ces espèces exotiques soient réglementées par d'autres codes de l'Indiana.

Les références

1. ARTICLE 9. POISSONS ET FAUNE SAUVAGE Accessible en ligne à https://www.in.gov/ipac/files/5b_-_Owen.DNR_Codes.pdf
2. Kelly, Niki. La décision déréglemente certains permis de possession d'animaux sauvages. Consulté le 27 octobre 2019 sur https://www.journalgazette.net/news/local/indiana/Ruling-de-regulate-some-wild-animal-possession-permits-7504326
3. Kugler, Carol. «La décision de la Cour d'appel de l'Indiana supprime le contrôle de l'État sur la faune en captivité.» (En ligne), Indiana Economic Digest. Consulté le 27 octobre 2019 à https://indianaeconomicdigest.com/Content/Most-Recent/Infrastructure/Article/Indiana-Court-of-Appeals-ruling-removes-state-control-over-captive-wildlife/31/67/ 81913
4. Commission des ressources naturelles. Code administratif de l'Indiana. Titre 312. Commission des ressources naturelles. Article 9. Poissons et faune. Règle 11. Permis de possession d'animaux sauvages.
5. Smith, Hannah. «Foxes, Cougars, Skunks: Hoosiers Can Own About Any Animal.» (En ligne), Indiana Economic Digest. Consulté le 27 octobre 2019 sur https://www.indystar.com/story/life/2014/08/09/exotic-animals-pets/13821383/
6. «State Regulations» (en ligne), Sybil's Den. Consulté le 1er octobre 2019 à http://sybilsden.com/reference/state-regs.htm
7. Tegeder, Gabrielle. "Un Cadre de Recherche pour l'Étude Géographique des Mammifères Animaux Exotiques aux USA". Thèse et dissertation en géographie.