TOP 10 DES ANIMAUX EXOTIQUES LÉGAUX LES PLUS DANGEREUX

Contacter l'auteur

Quels sont les animaux exotiques les plus «dangereux» et pourquoi?

Les attaques d'animaux exotiques sont très sensationnelles et sont souvent immédiatement signalées dès leur apparition. Pour une raison quelconque, les histoires de gens «fous» qui achètent des animaux alternatifs ne manquent pas d'étonner et de provoquer des émotions rapides chez les gens.

Souvent, les mêmes poignées d'histoires sur la «possession d'animaux exotiques fous qui ont mal tourné» sont évoquées à plusieurs reprises par des personnes qui s'opposent au commerce d'animaux exotiques, malgré la rareté de ces incidents.

Comment évaluer les qualités «dangereuses»

À propos de cette liste: Il existe de nombreux facteurs à examiner lors de l'évaluation de la «dangerosité» d'un animal exotique. Tout d'abord, il y a la question de la sécurité publique par opposition à la menace pour la sécurité du propriétaire de l'animal. En général, les animaux constituent la plus grande menace pour leurs propriétaires pour des raisons évidentes, tandis que les cas où les animaux s'échappent et attaquent un membre du public non impliqué sont rares ou inexistants avec de nombreuses espèces actuellement.

Je ne juge pas les animaux en fonction de leur capacité à causer des dommages comme le font de nombreux législateurs et journalistes, je classe selon que ces animaux ont réellement attaqué, tué ou mutilé des personnes par rapport à leur nombre en captivité et comment ces animaux sont général conservé (entièrement ou partiellement clos?).

Il faut comprendre que sur la base des statistiques objectives, les incidences d'attaques d'animaux exotiques sont très rares, se produisant environ 10 fois par an avec toutes les espèces d'animaux exotiques regroupées. À titre de comparaison, les chiens tuent environ 30 personnes par an et mordent / blessent un nombre incalculable de personnes. Les piqûres générales ne sont pas souvent considérées comme dignes d'intérêt pour la plupart des espèces d'animaux de compagnie. Considérez également qu'une partie importante des chiens est beaucoup trop petite pour attaquer gravement les humains. Les scénarios d'attaque de chiens semblent également impliquer plus souvent les membres du public (et leurs animaux de compagnie).

J'ai basé mes conclusions sur mes connaissances actuelles sur le comportement de ces animaux et une analyse minutieuse de chaque situation en fonction du comportement de l'espèce, de la gravité de la blessure ou du décès, et des circonstances concernant sa survenue. Je dois répéter que je ne déclare pas tous les animaux de cette liste «dangereux», mais j'énumère les espèces dans l'ordre en fonction de celles que je connais sont gardées comme animaux de compagnie.

10. Moniteur de crocodile

Parfois, des reptiles extrêmement grands et carnivores sont achetés par des passionnés d'herpés, et c'est un problème majeur parce que ces lézards n'ont rien à voir avec la possession d'un dragon barbu.

Ce moniteur massif atteint 8 à 12 pieds en captivité et nécessite une grande cage que la plupart des gardiens privés ne peuvent pas ou ne veulent pas (vous verrez souvent de grands reptiles gardés de manière inappropriée dans une cage plus petite que celle recommandée).

Leur tempérament varie selon les individus, mais les piqûres sont toujours possibles avec ces animaux généralement très tendus et peuvent entraîner des amputations des doigts et des blessures profondes des tissus, même avec des animaux juvéniles, en raison de leurs dents dentelées uniques et de leurs mâchoires solides.

Les moniteurs ont également de la salive densément peuplée de bactéries qui provoquera des réactions infectieuses graves telles que le choc inducteur (voici le récit d'un amateur d'une morsure d'un petit moniteur de crocodile) de la même manière que les dragons de Komodo.

Bien que personne n'ait été directement tué par des moniteurs de crocodiles et d'autres grands lézards similaires, leurs piqûres peuvent être mortelles si elles ne sont pas traitées. L'un de ces rares exemples a été présenté sur les attractions fatales d'Animal Planet, où le gardien de reptiles Ron Huff a probablement été mordu et a succombé à une infection pour laquelle il n'a pas demandé de traitement. Malheureusement, cette histoire a été absurdement présentée par le programme, et il a été insinué que les animaux ont réellement mangé leur gardien avant de mourir de leur morsure.

9. Alligators

Un alligator comme animal de compagnie? Cette chose va te manger! Enfin, pas tout à fait.

Les décès dus aux attaques d'alligators sont très rares et, en fait, tous les décès qui se sont produits sont dus à des animaux sauvages . La raison est évidente; il est beaucoup plus facile d'être surpris par un alligator camouflé sauvage que par un alligator clair en captivité.

De plus, les alligators ne poursuivent pas les gens. Les alligators peuvent attaquer sur la défensive mais la plupart du temps ne considèrent pas les humains comme des proies. Il faut donc vous débarrasser de votre esprit pour qu'ils se faufilent dans votre maison et mangent vos enfants.

Au moment d'écrire ces lignes, il n'y a même pas eu une seule attaque mortelle par un alligator aux États-Unis au cours des 5 dernières années, sauvage ou captif (il y a eu un ou deux cas de mutilations graves par des alligators sauvages). En 2000-2007, il y a eu une dizaine de morts, encore une fois, par des animaux sauvages. Les gens qui s'opposent aux animaux exotiques en captivité aiment que le public ignore des choses comme ça.

Mais comme on peut s'y attendre, posséder un alligator (et évidemment, un crocodile, ce qui n'est pas aussi courant), bien qu'il ne soit pas susceptible d'être une entreprise fatale tant que vous ne faites rien de stupide, peut être très dangereux car le le conducteur risque de se faire mordre.

Les alligators ont une force de morsure extrêmement puissante, étant conçus pour déchirer des proies vivantes, et comme le moniteur de crocodile, ils peuvent causer des blessures graves si cela se produit, y compris la section des membres.

8. Singes du Vieux Monde

Tous les grands singes ont des canines qui peuvent infliger des blessures graves (même si elles sont enlevées, les dents restantes sont également blessantes), et cela n'aide pas que les singes puissent être sujets à des crises de colère dangereuses et spontanées lorsqu'ils atteignent la maturité sexuelle, ce qui surprendra propriétaires de singe sans méfiance pour la première fois.

Les singes capucins à tête noire seraient le `` meilleur singe de compagnie '', et c'est l'espèce utilisée par l'organisation Helping Hands (avec les dents enlevées), un groupe qui forme des singes pour aider les personnes handicapées.

De toute évidence, la gravité physique d'une blessure subie par un singe dépendra de sa taille, les petits ouistitis n'étant pas capables d'infliger de grandes blessures. Mais j'ai signalé des singes du vieux monde ici parce qu'ils sont porteurs de la plupart des maladies zoonotiques de primates non humaines qui constituent une menace pour la santé humaine.

Les maladies des singes ont considérablement diminué après la fin de leur importation sauvage pour le commerce des animaux de compagnie (aussi, l'idée qu'ils sont une source importante de rage est une farce), et les singes les plus sûrs sont ceux qui sont élevés en captivité, isolés d'autres singes en situation de possession d'animaux domestiques et en bonne santé, mais tout potentiel de maladie grave chez les animaux doit être reconnu.

Les singes du vieux monde habitent l'Afrique et l'Asie, et comprennent les singes colobes, les macaques, les babouins, les mandrills et les langurs. De loin, les primates les plus populaires de ce groupe sont les macaques.

Ces singes sont connus pour la forte probabilité de porter le virus de l'herpès B, qui peut être transféré à l'homme avec un taux de mortalité de 70% à 80%. Cette maladie est grave, mais rare, peut-être en raison de la vigilance autour de ces animaux et des tests de laboratoire déterminant leur statut. La dernière infection signalée s'est produite en 1997, avec un travailleur de laboratoire de recherche en étant la victime. Les singes de l'ancien monde sont également très sensibles à la tuberculose (comme les éléphants), et des tests fréquents pour cette maladie sont souvent effectués.

7. Grands serpents constricteurs

Le danger présenté par les serpents est souvent trop, trop fort. Étonnamment, malgré une popularité décente (birman, réticulé, python rock africain, anaconda et boa constrictors), tous les grands serpents combinés tuent en moyenne un humain (ou moins) par an aux États-Unis.

Victimes causées par des serpents constricteurs captifs

1990-2010: 10 décès
1 boa constrictor, 2 pythons réticulés, 6 pythons birmans, 1 python rock africain
Toutes les victimes étaient les propriétaires ou la famille des propriétaires

Les pythons birmans infestent les Everglades de Floride comme une espèce envahissante, de sorte que même s'ils errent dans la nature sauvage, les décès humains sont rares. Les gros serpents sont-ils recommandés aux éleveurs débutants de reptiles?

Bien sûr que non, mais ils sont facilement disponibles et réclament ainsi une place sur cette liste, être pleinement capable d'étrangler un humain adulte devrait malheur provoquer un comportement inhabituel du serpent (comme la récente tragédie impliquant deux jeunes garçons au Canada).

Le problème de garder un gros serpent, ou tout autre serpent d'ailleurs, est qu'ils sont d'excellents artistes d'évasion. Si un gros serpent trouve un moyen de sortir de l'enceinte de quelqu'un qui n'a pas suffisamment étudié ses besoins, les enfants, les animaux domestiques et parfois les humains adultes endormis sont gravement menacés par la menace invisible. La négligence est souvent un facteur d'évasion et d'étranglement subséquent d'enfants ou d'animaux de compagnie.

6. Wolfdogs

Cela pourrait surprendre les gens que les chiens-loups sont probablement plus dangereux que les loups lorsqu'ils sont possédés comme animaux de compagnie dans notre société. Alors que les animaux entièrement sauvages ont souvent une attitude plus solitaire et se méfient des humains, certains chiens-loups possèdent la nature indépendante de leur homologue sauvage ainsi que la perte de peur des humains qui est caractéristique des chiens domestiques.

Tout comme avec les lions, les loups sont des bêtes de somme naturelles et réagissent bien à des postes subalternes dans la hiérarchie. Cela conduit également à une tendance réduite à mordre. Jeter le comportement des chiens domestiques dans ce mélange peut créer un animal plus imprévisible, mais comme la génétique varie, les animaux produits le font également. Par conséquent, tous les chiens-loups n'auront pas de comportements problématiques, mais le problème est que nous ne savons pas lesquels.

En plus de cela, les propriétaires de chiens-loups sont probablement plus susceptibles d'élever leurs animaux de compagnie d'une manière moins restrictive que les propriétaires de grands félins, ce qui peut expliquer les rares cas où les chiens-loups ont attaqué des personnes.

Le problème avec les statistiques sur les attaques de chiens-loups est que pour la plupart des gens, ces animaux sont difficiles à distinguer en dehors des chiens très `` loups '' (et parfois les éleveurs mentent), il est donc possible que des chiens purs aient été ajoutés par erreur dans la liste des attaquants . Tant que les loups et les chiens-loups appartiennent aux propriétaires appropriés qui peuvent leur donner le grand enclos sécurisé et la formation fastidieuse qui est obligatoire sous leur garde, les attaques devraient rester rares.

Il n'y a pas trop d'incidences certifiées de chiens-loups causant des décès humains. En août 1999, Cody Tyler Fairfield, 4 ans, a été tué par le mélange berger / loup allemand de sa famille lorsque l'animal lui a écrasé la gorge et la trachée. Un autre incident a impliqué 8 chiens-loups tuant une femme de 73 ans dont le fils possédait les animaux.

Sandra L. Piovesan a été mutilée et tuée par une meute de 9 chiens-loups, et cela a été présenté à nouveau dans Fatal Attractions. Deux de ces incidents avaient plusieurs animaux, augmentant évidemment le danger.

5. Éléphants

Même lorsqu'ils n'attaquent pas délibérément, les éléphants sont évidemment assez gros pour blesser les gens par accident, et c'est pourquoi seuls les professionnels devraient s'en occuper. Tout comme avec les chevaux, lorsqu'un grand animal comme un éléphant est effrayé, il peut blesser ou tuer n'importe qui à courte distance.

Cependant, malgré un mode de vie végétarien, les éléphants ont leur propre esprit et il y a eu des cas où ils ont tué intentionnellement leurs entraîneurs / propriétaires. Pour cette raison, les installations zoologiques AZA nécessitent désormais un contact protégé avec les éléphants et les dresseurs. Les cirques utilisent encore des méthodes de manipulation traditionnelles avec l'utilisation d'un crochet.

Les éléphants ne sont pas souvent gardés en privé en dehors des travailleurs du cirque et autres exhibitionnistes. Pour les quelques cas où ils ont été gardés comme animaux de compagnie, il n'y a eu aucun décès dans l'histoire récente.

Victimes d'éléphants en captivité

1990-2013: 16 décès
8 décès d'exposants de l'USDA, 7 décès de zoos d'AZA, 1 «sanctuaire» de l'USDA, aucun décès d'animaux de compagnie signalé.

4. Serpents venimeux

Avec les serpents venimeux à crocs frontaux (également appelés «hots»), une morsure enverra sans discrimination la victime à l'hôpital. Étant donné que les serpents venimeux (non toxiques) exigent que leurs propriétaires soient des gestionnaires expérimentés qui ont encadré des professionnels ou d'autres propriétaires de longue date de serpents «chauds», ils sont pour des raisons évidentes, assez dangereux.

Victimes de serpents venimeux

1990-2009: environ 16 décès
6 morts lors de cérémonies religieuses
11 attribués à des serpents à sonnettes

Même les serpents venimeux `` les moins mortels '' tels que les serpents à tête de cuivre peuvent toujours provoquer des réactions graves et douloureuses par une seule morsure qui nécessitera des soins médicaux, et de nombreux serpents venimeux sont tout aussi mordants que les serpents à rats les plus coléreux.

Malheureusement, de nombreuses personnes inexpérimentées sont en mesure d'obtenir ces animaux car ils sont facilement disponibles dans les États où ils sont légaux, comme ce qui est décrit dans le documentaire anti-exotique pour animaux de compagnie Elephant in the Living Room.

Sur la base de chaque incident d'envenimation de serpents en captivité (une bonne partie d'entre eux provenant de groupes religieux qui les utilisent dans les cérémonies), ces serpents ne sont un risque que pour leurs maîtres et les personnes qui vivent avec eux. Si un serpent venimeux s'échappait, il se joindrait probablement à la population sauvage de serpents venimeux pour représenter une menace pour le public, ce qui représente un très petit risque.

3. Grands chats

Les félins peuvent (et ont) mangé des gens. Cela ne ressemble pas aux petits chats exotiques qui sont souvent aveuglément accusés de la même nature, même si leurs homologues sauvages ne mangent que de petits animaux comme des lapins. Les gros chats (lions, tigres, lions de montagne, jaguars, léopards et non guépards ) fournissent probablement les reportages les plus excitants lorsqu'ils attaquent ou tuent mortellement leur gardien, et les médias ne manquent jamais un rapport à ce sujet.

Donc, si vous vous souvenez de la dernière fois que vous avez entendu parler d'une attaque de gros chat, vous vous rendrez probablement compte qu'ils ne sont pas très courants non plus, se produisant en moyenne environ deux fois par an. La victime est presque toujours le propriétaire ou le gardien.

Victimes de gros chats en captivité

1990-2012: 21 décès
14 morts causées par des tigres, 3 lion, 1, léopard, 1 jaguar, 2 'ligers'
4 décès sont survenus dans des installations de l'AZA, 15 dans des installations autorisées par l'USDA et 2 décès de propriétaires d'animaux non autorisés.

De tous les grands félins, les léopards sont probablement les plus dangereux, étant des animaux non sociaux, adaptables et particulièrement puissants. Vous remarquerez que les gestionnaires de gros chats ont tendance à graviter vers les lions et les tigres car ils répondent mieux à l'entraînement et à la domination humaine. Les félins mal entraînés peuvent blesser ou tuer avec de simples ébats ludiques.

Cependant, pénétrer dans l'enceinte (c'est-à-dire le territoire de l'animal) d'un animal qui n'est pas familier avec l'interaction humaine va probablement déclencher une embuscade défensive et fatale.

Souvent, les zoos qui pratiquent l'élevage «sans contact» avec les gros chats (ce qui est recommandé) auront des décès en raison de la propension de leur animal à attaquer si un gardien oublie de fermer complètement un enclos pendant le nettoyage des cages. La plupart des attaques de grands félins en captivité proviennent de tigres, probablement parce que les tigres sont nombreux en captivité.

Beaucoup craignent que les grands félins soient une menace importante pour la sécurité publique s'ils s'échappent dans la nature, mais il convient de noter qu'aucun gros chat ne s'échappe de la propriété de l'enceinte de l'animal n'a jusqu'à présent entraîné la mort.

2. Ours

Les ours sont classés avant les grands félins en raison de leur intelligence, de leur dextérité et de leur nature omnivore et opportuniste. Ils ont une force impressionnante et un goût pour la viande comme un gros chat, mais ils peuvent aussi avoir un intérêt à approcher les humains, y compris par effraction dans leurs maisons, ce que les individus sauvages et captifs ont fait.

Cela rend les ours évadés une préoccupation beaucoup plus grande pour le public, contrairement aux grands félins souvent reclus. Les espèces d'ours les plus couramment gardées comme animaux de compagnie sont les ours noirs, et cette espèce est également responsable des attaques les plus mortelles contre les humains, à la fois sauvages et captifs. Cependant, la rareté des ours plus gros comme les ours polaires et les grizzlis gardés comme animaux de compagnie privés peut très bien contribuer au manque de statistiques fatales de leur part, ou peut-être que les gens sont moins disposés à entrer dans leurs enclos.

Victimes causées par des ours en captivité

Aprx. 6 décès en 1990 - 2012
1 ours brun syrien, 1 ours grizzli et 4 ours noirs
Toutes ces victimes étaient des employés ou nettoyaient la cage

Quelques exemples d'attaques d'ours (sauvage inclus)

Août 2010: Brent Kandra, 24 ans, a été mortellement mutilé alors qu'il nettoyait la cage d'un ours noir.
Octobre 2009: Kelly Ann Walz, 37 ans, a été mortellement attaquée alors qu'elle nettoyait la cage de l'ours noir.
Août 2009: Donna Munson, 74 ans, a été mutilée par un ours noir sauvage qui a franchi une clôture grillagée. Munson avait nourri des ours pendant plus d'une décennie malgré les avertissements des responsables de la faune, et l'ours qui l'avait mutilée avait précédemment blessé un ours plus jeune pour lequel elle avait mis de la nourriture.

Août 2001 : Adelia Maestras Trujillo, 93 ans, a été tuée par un ours noir sauvage qui a percé une vitre pour entrer dans sa maison.
10 août 1993: Colin McClelland, 24 ans, est tué par un ours noir qui a brisé l'entrée de sa caravane.
Juillet 1978: Lynn Orser, 30 ans, est tuée par un ours noir appartenant à son amie, qui a fait irruption dans la maison du propriétaire.
Avril 2008: Stephan Miller, 39 ans, a été tué par son ours dressé par une morsure au cou.

1. Chimpanzés

Les chimpanzés, qui possèdent une force incroyable, n'ont en aucun cas causé le plus de décès sur cette liste. . . en fait, il n'y a pas eu de décès d'un chimpanzé en captivité dans l'histoire récente des États-Unis, mais leurs proches décès, comme le célèbre incident impliquant l'ancienne star de la télévision Travis le chimpanzé, sont effrayants.

Les chimpanzés, comme les éléphants, ont une cognition plus complexe et il peut être difficile, voire impossible, de savoir ce qui se passe dans leur esprit et comment ils réagiront à de nouvelles situations. Comme les singes, ils ont des hiérarchies naturelles et leur comportement peut changer de façon inattendue, surtout s'ils s'échappent et rencontrent des gens qu'ils ne connaissent pas et qui ne connaissent pas le comportement des chimpanzés.

Ce danger est particulièrement vrai pour les animaux qui ont atteint la maturité sexuelle vers l'âge de 7 ans. Ainsi, les chimpanzés sont les meilleurs qualificatifs dans le monde des animaux exotiques en tant que menace pour la sécurité publique.

Ils ont tendance à attaquer en mordant les parties du corps, le nez, les doigts, etc. et aiment souvent «jouer» avec les gens sans leur permettre de partir. Alors que toutes les victimes ont survécu, les dégâts ont été considérables.

De nombreux zoos trouvent que le logement des chimpanzés est une entreprise compliquée. Les animaux conscients peuvent souvent trouver comment échapper à leurs enclos, possédant les mains pour pouvoir défaire les serrures et tourner les boutons. Certaines évasions de chimpanzés ont impliqué des animaux ouvrant des portes pour accéder à des personnes terrifiées. Leur curiosité est sans précédent avec les autres animaux de cette liste, ce qui en fait, à mon avis, un animal de compagnie exotique dangereux très approprié (les gorilles ne sont pas gardés en privé à ma connaissance, et les orangs-outans sont inhabituellement privés et apparemment moins dangereux).

Incidents graves de chimpanzé

2011 : Une travailleuse du Riverside Discovery Zoo à Scottsbluff, Nebraska, a perdu trois doigts après une attaque de deux chimpanzés.
2010 : Un chimpanzé privé nommé Sueko s'est enfui dans un quartier pendant 40 minutes, brisant un pare-brise de voiture de police et frappant des voitures après s'être échappé.
2010 : Andrea Maturen, une volontaire chevronnée, a été attaquée par un chimpanzé du nom de Shawn au Suncoast Primate Sanctuary, quand lui et un autre chimpanzé se sont échappés dans une cage qu'elle nettoyait. Elle a échappé à d'autres blessures en s'enfermant dans une salle de bain.
2009 : Un chimpanzé du nom de Timmy a dû être abattu après avoir ouvert la portière d'un député, attrapé sa jambe et tenté de le frapper.
2009 : Le célèbre incident du Connecticut a été l'attaque de chimpanzé la plus grave, entraînant la perte de la vue de la victime, Charla Nash, et une transplantation faciale. Travis, une ancienne chimpanzée star de la télévision qui appartenait à son amie, l'a mutilée, lui a coupé le nez, les oreilles et les deux mains. Travis a été abattu après avoir tenté d'attaquer un officier.

2008 : Un chimpanzé nommé Conner, appartenant à Jeanne Rizzotto, s'est échappé de sa maison et s'est accroché au bras d'une femme, lui faisant perdre 6 à 8 pouces de peau. L'animal est également entré dans plusieurs véhicules.
2008 : Kristen M. Howard, travailleuse chez Chimps Inc., a été blessée après qu'un chimpanzé du nom de Kimie est entré dans une cage qu'elle nettoyait et l'a frappée et mordue à plusieurs reprises.
2007 : Une travailleuse de Sunrise Exotic Ranch, un établissement d'élevage de chimpanzés, a été mordue par un chimpanzé du nom de Ginny alors qu'elle tendait des couvertures aux animaux dans un bac d'alimentation. Une fois qu'elle a libéré sa main de Ginny, deux de ses doigts étaient partis et deux étaient presque coupés. Sa main est toujours défigurée et a nécessité 100 000 $ de factures médicales.
2006 : Un gardien de zoo du zoo de Columbus a été mordu alors qu'il nourrissait un raisin à un bonobo adulte (une sous-espèce de chimpanzé). Elle a perdu une partie du bout de son doigt.
2007 : Un chimpanzé mord le doigt de Kathy Harris, gardienne du sanctuaire d'animaux sauvages de Dripping Springs.
2005 : Quatre chimpanzés se sont échappés du zoo du Nebraska et un a tenté d'ouvrir la porte d'un dépanneur. Trois des chimpanzés ont été abattus.
2005 : Plusieurs chimpanzés sont sortis de leurs cages dans un sanctuaire animalier (Animal Haven Ranch) et ont attaqué deux visiteurs, les blessant gravement. Les travailleurs du sanctuaire ont tiré et tué deux des animaux.

2005 : St.James Davis rendait visite à son ancien chimpanzé pour animaux de compagnie au California Wildlife Rescue Center lorsque deux chimpanzés se sont échappés de leur enclos, lui arrachant la bouche et le nez, creusant un œil et dévorant ses doigts, les tissus de ses fesses et ses organes génitaux. Il a dû être maintenu dans un coma d'origine médicale et a subi 6 interventions chirurgicales. Sa femme, LaDonna, s'est également fait mordre le doigt. Il s'agit de la deuxième attaque de chimpanzé la plus grave.
2005 : Un chimpanzé atteint à travers les barreaux de la cage saisissant l'employée Carol Baker au Wild Wilderness Drive Thru Safari. Deux de ses doigts étaient mordus.
2000 : Un chimpanzé fourni par «Ranger Rick Kelly» lors d'une promotion Blockbuster mord une fillette de 9 ans.
1999 : Deux gardiens d'animaux du zoo Hogle ont été blessés, dont un grièvement, lorsqu'ils ont été attaqués samedi par des chimpanzés qui se sont échappés de leur enclos principal et ont accédé à la zone de service des employés dans le bâtiment des grands singes.
1997 : Après avoir été repris, un chimpanzé qui s'était échappé auparavant en pliant ses barres de cage a sauté sur un caméraman de télévision, l'a projeté au sol et s'est mordu le bras.
1996 : Travis le chimpanzé (le même animal qui a mutilé Nash) a mordu une femme et a essayé de la tirer dans une voiture.
1994 : Un chimpanzé échappé a cassé la porte d'une caravane où une famille regardait des photos dans le salon, entraînant un enfant de 2 ans par sa queue de cheval. L'animal a également lancé un chien contre la remorque et a dû être combattu avec une poêle.
1992 : Une femme de 78 ans suspendant des draps sur une corde à linge a été jetée au sol et «roulée» par un chimpanzé.
1992 : Michael «Mike» Casey a été attaqué par un chimpanzé adulte lorsqu'il est entré dans une cage dans son enclos d'élevage de chimpanzés. Le chimpanzé a mordu "une bonne partie de son nez".