L'arrimage de la queue est-il douloureux pour les chiots?
Oui, les chiots nouveau-nés ressentent de la douleur
Il y a une croyance commune depuis de nombreuses années que l'amarrage de la queue d'un chiot de trois jours est une procédure indolore en raison du système nerveux immature du chiot. Cette justification provenait de la croyance qu'en tant qu'espèces nidicoles, les chiots d'un jour ne ressentiraient pas de douleur en raison du manque de mielinisation. Les animaux considérés comme nuisibles sont ceux qui, à la naissance, sont immatures et donc totalement dépendants de leur mère. Les chats, les chiens et les humains sont tous considérés comme des espèces nuisibles.
De l'autre côté du spectre se trouvent des espèces précociales qui sont assez indépendantes à la naissance. Ces animaux voient, entendent et peuvent même parfois se lever quelques minutes après leur naissance. Les veaux, les poulains, les bébés canards et les dindes sont de bons exemples d'espèces précociales.
Des études révèlent que les chiots d'un jour ressentent de la douleur
L'immaturité à la naissance typique des espèces nidicoles a été liée à un système nerveux immature et sous-développé, faisant croire qu'un chiot nouveau-né n'est, par conséquent, pas capable de ressentir de la douleur. Des études récentes et des connaissances avancées sur la douleur révèlent cependant que cela est loin d'être vrai.
Le vétérinaire australien Robert K.Wansbrough explique, dans un article publié dans le Australian Veterinary Journal, que les études anatomiques démontrent que la douleur chez les chiots d'un jour serait en fait plus importante que chez un chien adulte en raison de la façon dont les impulsions sont envoyées à travers les fibres non myélinisées du chiot. Leur conduction plus lente due à une myélinisation incomplète, est compensée par les distances interneuronales et neuromusculaires plus courtes que l'impulsion doit parcourir, créant ainsi une douleur accrue en raison des voies de douleur inhibitrices non développées du chiot. Le Dr Robert explique en outre que couper les muscles, les tendons, les nerfs, les os ou les cartilages entraînerait une douleur intense à un niveau qui ne pourrait jamais être infligé à un être humain!
Comprendre les réactions à la douleur chez les chiots d'un jour
Le fait que la douleur soit présente chez les espèces altriciaires néonatales explique pourquoi tant de soins et de dévouement sont impliqués dans la gestion de la douleur néonatale dans le monde humain, explique le vétérinaire Jean Hofve de l'Institut de protection des animaux. Un rapport du Département de pédiatrie de la faculté de médecine de l'Université de Washington suggère que même les bébés nés prématurément, qui sont également des espèces nuisibles, réagissent à la douleur.
Le gémissement et la «réponse de fuite» d'un chiot devraient donc être suffisants pour indiquer un niveau intense de douleur. Cependant, le vétérinaire Robert Wansbrough souligne en outre que l'absence de signes de souffrance chez certains chiots ne doit pas être automatiquement traduite par un manque de douleur. En effet, les chiens en tant qu'animaux ont tendance à apparaître stoïques en raison d'un `` instinct de conservation inhérent '', où la douleur est un signe de faiblesse qui peut potentiellement attirer des prédateurs.
Un autre mythe commun est l'hypothèse selon laquelle, simplement parce que les chiots retournent à l'allaitement juste après avoir été amarrés, se traduit par un chiot sans douleur. Cependant, des études à ce sujet révèlent le contraire. Le vétérinaire Jean Hofve souligne que la recherche démontre que l'acte d'allaitement libère des endorphines, qui sont des analgésiques naturels, et par conséquent, une explication beaucoup plus réaliste et plausible est fournie pour le désir soudain du chiot accouplé d'allaiter.
Autres références et déclarations de position
La World Small Animal Veterinary Association (WSAVA) rapporte que l'amarrage de la queue est une procédure douloureuse et que les chiots ont un système nerveux pleinement développé et sont donc parfaitement capables de ressentir de la douleur. Alors qu'un chiot peut ne pas manifester activement de douleur, WSAVA explique qu '' 'il existe des marqueurs biologiques qui montrent que la douleur se produit' '.
L'American Veterinary Medical Association (AVMA) admet que l'amarrage de la queue est douloureux et s'y oppose, affirmant qu '' 'il n'y a aucun avantage évident pour nos patients à effectuer cette procédure' '. L'American Animal Hospital Association (AAHA) demande en outre `` l'élimination du recadrage de l'oreille et de l'amarrage de la queue des normes de la race. ''
Le Department of Companion Animals, dans le Queensland, a également mené une étude intéressante sur 50 chiots Doberman, Rottweiler et Bouvier âgés de 3 à 5 jours. Après avoir été amarrés, tous les chiots sont apparus en détresse, présentant des `` vocalisations hurlantes répétées et intenses ''. De retour dans leur boîte, les chiots ont fait des mouvements non coordonnés, tout en `` trébuchant et gémissant pendant un certain temps ''.
Méthodes utilisées pour l'amarrage de la queue
Il existe différentes méthodes pour amarrer les queues, et avec des règles plus strictes et l'interdiction de la procédure dans plusieurs pays, de plus en plus d'éleveurs se sentent obligés d'ouvrir un `` chop-shop '' chez eux, effectuant essentiellement la amarrage des portées de chiots eux-mêmes à l'aide d'un couteau Stanley, d'un coupe-ongles ou de ciseaux.
De nombreux éleveurs ont recours à une procédure connue sous le nom de `` baguage '' où une sorte d'élastique est placée autour de la queue, provoquant la mort du tissu et, finalement, la chute de la queue environ trois jours plus tard. Le processus n'est évidemment pas sans douleur et le vétérinaire Jean Hofve le compare à `` claquer un doigt dans une portière de voiture - et le laisser là ''.
Même lorsqu'ils sont effectués dans l'environnement stérile d'un cabinet vétérinaire, aucune anesthésie ou analgésique n'est utilisé dans les procédures d'amarrage de la queue. De plus en plus de vétérinaires refusent d'effectuer des quais de queue uniquement à des fins esthétiques. En juillet 2009, Banfield, l'une des plus grandes chaînes vétérinaires avec plus de 730 hôpitaux aux États-Unis, a cessé d'effectuer des quais de queue et des cultures auriculaires avec `` la santé et le bien-être général des animaux de compagnie à l'esprit ''. Et comme la recherche et les dilemmes éthiques autour de cette chirurgie esthétique douloureuse se poursuivent, de plus en plus sont sûrs de suivre.