Pourquoi la demande de surfaces de compétition d'agilité plus sûres pour nos chiens est-elle controversée?
Une controverse brassicole
Des vidéos publiées sur Facebook de chiens glissant sur des surfaces inférieures à la normale lors de deux essais d'agilité différents ont récemment déclenché une vague de débats sur la sécurité des surfaces d'agilité. Comme mes amis proches d'agilité le savent, je suis moi-même un snob de surface depuis que j'ai commencé à tester mon sheltie, Asher, donc je suis ravi de la reprise de la discussion sur les surfaces d'agilité.
Ce qui ne me réjouit pas, ce sont les gens qui semblent estimer que les clubs peuvent continuer à offrir des surfaces dangereuses pour nos chiens. Lorsque nous discutons d'une surface glissante, de nombreuses personnes ont dit que "des essais d'agilité ont été effectués pendant des années sur ces surfaces, alors pourquoi changer?" D'autres ont fait valoir que l'agilité est un sport dangereux où se produisent des accidents, alors pourquoi s'inquiéter d'une surface?
Lors d'un troisième incident de surface d'agilité glissante qui est apparu sur la communauté Facebook d'agilité il y a quelque temps, un membre du club aurait dit à un compétiteur en colère contre la mauvaise surface: "C'est la responsabilité du gestionnaire de décider de la sécurité, pas du club."
Que cette remarque ait été formulée ou non, elle soulève des questions: quelle est exactement la responsabilité d'un club en matière de sécurité pour nos chiens? Quelle est la responsabilité du gestionnaire? Pourquoi certaines personnes pensent-elles que c'est une mauvaise idée de demander aux clubs d'offrir des surfaces d'agilité plus sûres pour nos chiens?
Qu'est-ce que l'agilité du chien?
Pour en savoir plus sur le sport d'agilité pour chiens, lisez l'article d'Agilitymach «Qu'est-ce que l'agilité des chiens: informations sur l'agilité pour les débutants».
Qui est responsable d'une surface de compétition sûre?
Quand j'écris et poste mon chèque pour une inscription d'essai, qu'est-ce que j'attends du club dont le nom figure sur le chèque? Eh bien, je m'attends à ce qu'ils offrent vraiment l'essai qu'ils ont publié dans leur prime (une prime est essentiellement une annonce d'essai). Je m'attends à ce que le procès ait lieu le jour mentionné à l'endroit mentionné. Je m'attends à ce qu'ils offrent les cours qu'ils disent qu'ils offriront. En fait, je m'attends à ce qu'ils offrent tout ce qu'ils disent qu'ils feront dans leur prime (ou "test" pour les amateurs de l'USDAA).
Dans la prime, il y aura également une description de la surface sur laquelle les chiens courront. Dans ma région du pays, c'est généralement de la "saleté tassée". Cette description ne donne pas vraiment au concurrent une véritable image de sécurité. J'ai vu de la "saleté tassée" signifie de grosses mottes sur de la saleté semblable à du béton dur. J'ai vu une "saleté tassée" signifier un lit de saleté magnifiquement et doucement compacté avec la couche parfaite d'un pouce de duvet sur le dessus, humidifiée juste ainsi et pas le moins du monde. J'ai vu une "saleté tassée" signifier une surface défoncée sur un quadrant de l'anneau, du sable profond sur un autre quadrant, des mottes sur un autre quadrant et une surface de saleté assez décemment préparée et humidifiée sur l'autre quadrant.
Cette "saleté tassée" laisse beaucoup de place à l'interprétation du club et à l'attente de "sécurité" pour le concurrent entrant. Est-ce qu'un club proposant de la "saleté tassée" doit vraiment offrir la préparation la plus sûre possible de la surface de la saleté possible, ou est-ce la responsabilité du conducteur lorsqu'il arrive au procès de décider si la surface convient à son chien?
Bien sûr, la réponse est les deux. Il appartient au club d'offrir la surface la plus sûre possible. Si la surface est en terre, le club doit apprendre à préparer la meilleure surface de terre possible et en faire (avec la sécurité de l'équipement) la priorité absolue. Si la surface est sur l'herbe, il devrait y avoir un plan pour éviter que la surface de l'anneau ne soit mouillée et ne devienne glissante à cause de la pluie si possible. Si la surface est sur du gazon de soccer, des tapis ou tout autre revêtement de sol intérieur immuable, le club doit «tester» la surface pour la sécurité sur une variété de chiens de vitesses et de tailles variables avant de louer l'installation. La journée d'essai n'est pas le moment de découvrir que la surface de votre club est dangereuse!
Les clubs qui pensent qu'ils n'ont pas la responsabilité de la sécurité des surfaces ont tout simplement tort. Lorsque je donne mes frais d'inscription au club, je m'attends à ce qu'ils se soucient autant que moi de la sécurité de mes chiens. Je m'attends à ce qu'ils aient déjà un plan pour préparer ou fournir une surface qui a une bonne traction, qui n'est pas trop dure ou trop duveteuse, qui n'est pas grasse, qui n'est pas lisse, qui n'est pas ornière et qui est excellente, surface sûre pour mon chien - et pour son coéquipier humain - moi! Je crois que j'ai payé le droit de m'attendre à ce que, avec d'autres problèmes de sécurité tels que le bon équipement, le ring-gating, etc. C'est à cela que je pense que la majorité de mes frais d'inscription est destinée. Mes frais d'inscription ne concernent pas plus d'argent pour le club ni plus "d'avantages" pour les membres du club. Il s'agit principalement de la sécurité de mes chiens. (Surveillez un futur article sur la façon de préparer correctement une surface en terre.)
Malheureusement, les clubs ne parviennent pas toujours à préparer une surface sûre, ou une surface équitable se détériore au cours de la journée en raison de plusieurs variables éventuellement imprévues. Lorsque cela se produit, il est vrai que le conducteur devient le dernier défenseur du chien, et le gestionnaire doit être prêt à tirer son chien et à perdre ses frais d'entrée en raison de la mauvaise surface. Cependant, je pense qu'un gestionnaire ne devrait pas avoir à prendre cette décision.
Les clubs devraient être responsables de la préparation ou de la mise à disposition de surfaces adaptées à TOUS les chiens. Pendant des années, j'ai entendu des membres du comité de jugement défendre leurs mauvaises surfaces en déclarant que parce que leurs chiens personnels ne glissaient pas, la surface était fine. Le fait est que tous les chiens sautent différemment. Les variables qui y entrent sont nombreuses. Quelle est la vitesse du chien? À quoi ressemble la structure avant du chien? Et l'arrière? Où est le centre de gravité du chien? Quel âge a le chien? Quelle est la taille du chien? J'entends des membres du comité de première instance parler souvent de concurrents «mangeant des raisins aigres» à cause de plaintes concernant les chiens qui glissent et les barres frappées. Ce ne sont pas des "raisins acides". Il s'agit généralement de plaintes légitimes concernant une surface qui nécessite toute l'attention du comité de jugement.
Parce que pour faire simple, c'est la RESPONSABILITÉ DU CLUB de fournir une surface aussi sûre que possible à nos chiens (et à nous!).
Atténuer les dangers
Un argument que j'ai entendu contre la recherche et l'exigence de surfaces plus sûres est que peu importe si un chien court sur une mauvaise surface ou une grande surface parce que l'agilité est un sport dangereux et que les chiens se brisent sur toutes les surfaces.
Cet appartement n'a pas de sens. Oui, les chiens peuvent s'écraser sur n'importe quelle surface. Cependant, si les chiens s'écrasent trois fois plus souvent sur la surface A que sur la surface B, alors pourquoi voudrait-on faire courir leur chien sur la surface A? La communauté de l'agilité dans son ensemble ne devrait-elle pas travailler vers les surfaces les plus sûres, en réalisant qu'il n'y a pas de surface 100% sûre, plutôt que de continuer avec des surfaces moins sûres? Apparemment, cette pensée logique n'est pas claire pour beaucoup dans la communauté de l'agilité.
Le problème est simple. Soit vous souhaitez continuer à courir sur une surface présentant un pourcentage plus élevé de risque de collision et de blessure pour les chiens, soit vous êtes du côté des chiens, souhaitant pousser les clubs et les sites de titrage sur des surfaces présentant un risque de collision moins élevé. . Vous êtes soit pour une protection supplémentaire pour votre chien, soit vous ne l'êtes pas. Je déteste être aussi franc, mais je ne vois pas d'autre option, troisième.
S'entraîner plutôt que de se plaindre?
J'entends l'argument "s'entraîner pour une mauvaise surface" donné à la défense des surfaces glissantes tout le temps. L'idée est que si votre chien court régulièrement sur une surface lisse, alors vous imitez la surface lors de l'entraînement et apprenez au chien à être prudent sur cette surface.
Il y a cependant des problèmes avec cette ligne de pensée. Premièrement, le chien sera en danger tout en apprenant à ralentir sur la surface la plus glissante. Un conducteur n'a tout simplement pas toujours suffisamment de contrôle de vitesse sur les chiens rapides, et "ralentir le chien" suffisamment pour une surface dangereuse ne se produit pas toujours, même avec la meilleure maniabilité. L'idée d'apprendre au chien à ralentir est que le chien glisse d'abord à la surface et apprenne que ce n'est pas si sûr.
Deuxièmement, même en courant plus lentement, la probabilité qu'un chien ait un pied qui glisse sous lui est plus élevée sur une surface lisse que sur une surface plus sûre. Nous revenons à l'argument "préférez-vous courir sur une surface sûre ou une surface lisse" ci-dessus.
L'argument «nous ne pouvons pas emballer nos chiens avec des bulles» que j'entends aussi souvent est juste une façon idiote de dire: «Je me fiche de limiter le danger pour mon chien. Bien sûr, nous ne pouvons pas toujours protéger nos chiens, mais nous pouvons et devons atténuer les dangers.
Je crois qu'il est important que les chiens apprennent à courir sur de nombreuses surfaces différentes et plus sûres. Sur des surfaces plus sûres, je suis d'accord - entraînez-vous sur cette surface. Je crois qu'il est important que mon chien apprenne ce que cela fait d'avoir des surfaces différentes et plus sûres sous ses pieds. La saleté bien préparée, la bonne herbe, le gazon et les tapis avec un amorti et une excellente traction sont toutes des surfaces avec lesquelles je formerai mes chiens avec plaisir. Si cela ne vous dérange pas, je n'entraînerai pas mes chiens sur des surfaces glissantes et non sécuritaires parce que je ne demanderai pas à mes chiens de courir sur des surfaces glissantes et dangereuses ni à l'entraînement ni en compétition. Je ne crois pas en "Laissez-le glisser. Il va ralentir."
Je peux entendre l'argument "Mais les chiens peuvent glisser sur n'importe quelle surface" qui tournent à nouveau dans la tête de certaines personnes en lisant ceci. Lire ci-dessus. L'idée que je fais la promotion est de fournir un moindre pourcentage de chance qu'un chien glisse. Êtes-vous pour moins de glissement, moins de blessures et de meilleures surfaces ou pour PLUS de glissement, plus de blessures et de mauvaises surfaces.
Nous l'avons toujours fait de cette façon
J'ai également entendu l'argument des concurrents d'agilité "d'autrefois" selon lequel "nous avons toujours couru sur cette surface, et c'est très bien." Mais je pense que leur cri, "Nous l'avons toujours fait de cette façon" est précisément le problème. Le changement fait mal.
Alors que je regardais les débats sur les surfaces d'agilité se dérouler sur Facebook, ce que j'ai ressenti le plus de la part de ceux qui exécutent ou tiennent régulièrement des essais sur des surfaces moins sûres, c'est la défensive. Leurs "hackles" ont immédiatement augmenté lorsqu'ils sont passés en mode défensif après s'être sentis personnellement attaqués. J'espère que lorsque les gens liront ce blog, ils baisseront leurs défenses, prendront une profonde inspiration et réfléchiront vraiment au sujet. Si votre club offre une surface qui entraîne plus de glissements et de collisions qu'une autre surface, ne soyez pas défensif. Comment pouvez-vous résoudre ce problème? Sortez des sentiers battus - en dehors des sentiers battus. Jetez un peu d'argent sur la question.
Si vous avez couru votre chien sur une surface glissante et que vous vous sentez défensif après avoir lu ce blog, détendez-vous. Beaucoup l'ont fait, et j'espère que nous en avons tous appris.
L'idée de ce blog est de faire réfléchir la communauté d'agilité sur l'importance de rendre les surfaces plus sûres pour nos chiens. Comment quelqu'un peut-il argumenter contre cela, je ne peux pas l'imaginer. Que vous soyez d'accord avec toutes mes déclarations ici ou non, je suis sûr que vous ÊTES pour des surfaces plus sûres.
Alors, commençons. Commençons à parler. Commençons à voter pour des surfaces plus sûres avec nos entrées. Faisons le changement. Faisons de ce sport - et de nos chiens - le plus sûr possible.
